ptaszeek - Śro Sie 01, 2018 1:03 pm Asomeda twoje posty nic nie wnosza, oprocz niekonczacej sie dyskusji. Napisze wprost, ja pisze tylko o stozku, a ty wyszukujesz na sile argumentacji. Jesli jest kilka chorob to oczywiscie ze soczewka wtedy na ta druga jest ok, i ze stozkiem nie ma nic wspolnego. To tak jak cie boli glowa, to jak wezmiesz apap a masz stozka to nie pomoze ci na niego. ja mowie o jednym przypadku choroby. Czasami warto posluchac innych niz wymadrzac sie za ekranem komputera i szukac na sile usprawiedliwienia swoich slow. Soczewka fakijna nie jest do stozka i koniec kropka. Bo najpierw trzeba go zatrzymac, a potem mozna dzialac dalej. oo teraz poczytalem artykul i mowia to co ja... slepe wszczepianie soczewki bez cxl jest co najmniej nierozsadne dodatkowo pisza o chorobach, ze minimalizuje... ale Asomeda poskradala wszystkie zmysly i tak ciezko wtedy sie dogdac, jesli broni sie tylko swojego, a nie slucha sie argumentow innych adam001 - Śro Sie 01, 2018 1:47 pm As. pogłówkuj jeszcze z lekarzami, jak masz jeszcze stożek kilka - kilkanaście lat od 2011 r to trzeba by było cos zrobić żeby zatrzymać progresję, także tego oka które jest lepsze w którym zaczął się stozek, moze jakiś cross żeby uniknąc w przryszłości problemów w lexum w Czechach powinni Ci pomóc, z prawym pogłówkuj jeszcze z dobrymi optometrystami czy są coś w stanie zrobić dobrać szkła żeby nie zlatywały, może jak ktoś sugerował o większej średnicy, jeśli nadal będą spadały szkła z powodu nietypowej geeometrii rogówki to faktycznie do rozważenia może być przeszczep ale nic na wyrost, życzę dużo zdrówka ptaszeek - Śro Sie 01, 2018 3:50 pm
madre slowa to samo ja przekazuje Asomedzie, ale ona pewnie zaraz wejdzie w dyskusje... ze najlepiej wszczepic fakijna i bedzie widziec... bedzie ale nie wiadomo jak dlugo.. |
||||||||
