To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
KERATOCONUS
Forum przeznaczone dla osób ze stożkiem rogówki

INTACS / Ferrara Ring - INTACS a Twarde soczewki

chriser00 - Śro Paź 08, 2008 12:46 am
Temat postu: INTACS a Twarde soczewki
Mam do was pytanie. Jak to właściwie jest. Z tego co wyczytałem INTACSY nie leczą stożka. Jedynie poprawiają widzenie, czyli de facto działają jak twarde soczewki.

Jakie jest więc uzasadnienie/zalety wszczepiania sobie INTACS-ów zamiast noszenia twardych soczewek?

Będę wdzięczny za wszystkie opinie bo właśnie muszę podjąć decyzję, a do tej pory wyczytałem, ze większości z Was Intacsy tak naprawdę nie poprawiły widzenia

JestemMichal - Śro Paź 08, 2008 1:28 am
Temat postu: Re: INTACS a Twarde soczewki
Intacs wszczepia się by wyrównać powierzchnię rogówki a tym samym pomóc widzieć lepiej. Nie ma na to jednak żadnej gwarancji, choć statystyki* są mimo wszystko obiecujące. Generalnie, w okresie 6-12 miesięcy widać poprawę ale waha się ona znacznie w zależności od danego pacjenta (na co nie ma reguły). Może się okazać, że poprawy nie będzie bądź konieczne będzie usunięcie ringów ze względu na pogorszenie wzroku (to jednak na szczęście bardzo mały odsetek). Warto podkreślić okres przystosowywania się oka do nowego postrzegania świata. Zaraz po zabiegu efekty są skrajnie różne u wszystkich (sam mam zupełnie różne rezultaty w obu oczach). Ringi zmniejszają astygmatyzm (w końcu rogówka się mniej lub bardziej wyrównuje) co wiążę się z tym, że można później użyć mocniejszej korekcji przez co widzieć lepiej. Wyrównanie rogówki może umożliwić też korzystanie ze szkieł kontaktowych osobom, które wcześniej ich nie tolerowały.

Ogólnie rzecz biorąc są ludzie, którzy po intacs stwierdzili, że nie potrzebują korekcji (choć idealnego wzroku nie mają), są tacy, którym wystarczają okulary i tacy, którzy wciąż polegają na soczewkach. Są też jednak tacy, których ringi w oczach totalnie rozczarowały. Na pewno na dłuższą metę jest lepiej ale rewelacji nie ma. Kwestia podejścia.

* "(...) Results with intracorneal rings (Intacs, Addition Technology) are generally satisfactory, with 70% to 80% of the patients gaining lines of vision, 20% remaining stable, and only a few decreasing. (...)"
Expert shows intracorneal rings stable over 10 years, OSN SuperSite Top Story 9/14/2008

chriser00 - Śro Paź 08, 2008 9:49 am

Ok rozumiem. Tyle, że powstaje podstawowe pytanie co dają INTAC-y czego nie dają soczewki?
Kopiernik - Śro Paź 08, 2008 10:42 am

Przede wszystkim INTACS daje wygodę w porównaniu z soczewką: nie musisz go zakładać i zdejmować, czyścić, pielęgnować, nie porysuje się, ani go nie zgubisz. Dla osób, których oko nie toleruje soczewki to wybawienie od męki. Wady: cena, konieczność przeprowadzenia zabiegu, brak gwarancji poprawy wzroku (20% pozostaje na takim samym poziomie jak przed zabiegiem, w pozostałych przypadkach poprawa może wynosić 1-2 rzędy na tablicy), no i w końcu INTACS nie leczy stożka (jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zatem kombinacja ringów i X-linking).
To chyba wszystko, co najważniejsze.

JestemMichal - Śro Paź 08, 2008 12:55 pm

Kopiernik napisał/a:
(jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zatem kombinacja ringów i X-linking).

Czego się nie praktykuje, jeżeli nie ma progresji stożka - informacja udzielona mi kilkanaście minut przed zabiegiem więc z pierwszej ręki. Sam się zdziwiłem bo byłem pewny, że kombinacja może jeszcze bardziej pomóc - będę pytał już za dwa tygodnie o szczegóły.

Kopiernik - Śro Paź 08, 2008 1:40 pm

a Lexum obiecywało... :neutral:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group