kulinka - Sob Paź 27, 2012 3:21 pm
Tez myślę, że to dobry pomysł. wojgp - Sob Paź 27, 2012 5:50 pm kulinka: Abrazja to ściągnięcie nabłonka rogówki. Cross z abrazją jest zatem dużo bardziej inwazyjny dla oka. Sam miałem robionego crossa bez abrazji i jak na razie stożek się zatrzymał. Co do całkowitego bezpieczeństwa crossa bez abrazji, to nie jest to potwierdzone badaniami. Np. nie wiadomo czy taki zabieg nie wpływa jakoś na siatkówkę itp. w dłuższej perspektywie czasu - dlatego przyjmuje się krople zwężające źrenicę. Na 100% stożek się nie cofnie dzięki crossowi. Zabieg nie jest refundowany, ale można go załatwić przy okazji pobytu w szpitalu (info na priv) w ramach NFZ. Do tego zabiegu nie jest potrzebny dr czy prof, jeśli robi się bez abrazji. Ja czekałem pół roku z tego względu, że lekarz był na urlopie. Odpłatnie na pewno można załatwić w krótszym czasie, ale mało kto odpłatnie robi bez abrazji. kulinka - Pon Paź 29, 2012 4:22 pm Na dziś dzień wybieram okulary i po nowym roku zrobię ponowna topografie rogówek, zobaczymy czy mój SR rozwija się czy też nie i wtedy mocno się zastanowię nad crossem. A może okres 3-4 miesięcy na kolejną topografie to za mało by stwierdzić czy SR się rozwija? Dziękuje wszystkim za cenne porady:) wojgp - Pon Paź 29, 2012 4:26 pm Kulinka: w jakim jesteś wieku ? Jeśli poniżej 30, to niestety stożek będzie postępować. O ile dobrze pamietam, to topografie dobrze jest robic co pół roku, ale skonsultuj to jeszcze. kulinka - Pon Paź 29, 2012 7:04 pm
W 2013 r. rozpocznę 29 rok życia. |
||||||||||
