KERATOCONUS Strona Główna


Poprzedni temat «» Następny temat
SMILE +CXL
Autor Wiadomość
kaczor

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Wrz 2013
Posty: 236
Wysłany: Sob Maj 24, 2014 6:25 pm   SMILE +CXL

W Poslce jeszcze malo znana (a raczej malo stosowana) metoda Small-incision Lenticule Extraction. Chyba tylko jedna klinika w Wawie w ogole to robi

Tu w skrocie o co w niej chodzi
http://www.refractiveeyec...to-smile-about/

a tu wyniki pierwszych badan SMILE + CXL
http://ophthalmologytimes...conus?page=full

Zalety, brak calej tej jazdy po PRK, nie usuwa sie tkanki i nie zmniejsza grubosci, szybki powrot do prawdilowego widzenia.

Wady :pewnie koszt bedzie spory w POlsce zanim wieksza ilosc lekarzy sie wyksztalci i trzeba lasera femtosekundowego wiec nie kazdy osrodek ma sprzet na to
 
 
ptaszeek

Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 24 Mar 2010
Posty: 189
Wysłany: Sob Maj 24, 2014 10:22 pm   Re: SMILE +CXL

kaczor napisał/a:
W Poslce jeszcze malo znana (a raczej malo stosowana) metoda Small-incision Lenticule Extraction. Chyba tylko jedna klinika w Wawie w ogole to robi

Tu w skrocie o co w niej chodzi
http://www.refractiveeyec...to-smile-about/

a tu wyniki pierwszych badan SMILE + CXL
http://ophthalmologytimes...conus?page=full

Zalety, brak calej tej jazdy po PRK, nie usuwa sie tkanki i nie zmniejsza grubosci, szybki powrot do prawdilowego widzenia.

Wady :pewnie koszt bedzie spory w POlsce zanim wieksza ilosc lekarzy sie wyksztalci i trzeba lasera femtosekundowego wiec nie kazdy osrodek ma sprzet na to


czy jest to takze do zaawansowanych stozkow grubosc rogowki okolo 374
 
 
 
kaczor

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Wrz 2013
Posty: 236
Wysłany: Nie Maj 25, 2014 9:20 am   

Nie wiem, przypadkiem sie na to natknalem na healio.com i to pierwsze takie badanie
ale moim zdaniem to juz zbyt zaawansowane stadium, pewnie nawet CXL nei kazdy bedzie chcial zrobic
 
 
ishildur

Rok wykrycia SR: 2016
Dołączył: 13 Lis 2016
Posty: 1
Wysłany: Pon Lis 14, 2016 10:16 am   

Hej, jestem tu nowa. Mam zaplanowany łączony zabieg ReLEX Smile z a CXL (przyśpieszony) w klinice Gemini w Zlinie. Okulistka, która mnie badała w Ostrawie powiedziała jednak, że decyzja o robieniu crosslinking zostanie podjęta przez lekarza operującego przy badaniach przed samym zabiegiem.
Do czego zmierzam? Mam dużą wadę wzroku (OL -7,75, CYL -1,75, OP -8,00, CYL -1,25), więc to korekcja wady wzroku jest moim głównym celem. Ale przyczyną decyzji o zabiegu wydaje się być to, co na tym forum opisujecie jako "atak stożka" - tyle, że w Polsce tłumaczono mi to jako nadwyrężone oczy i akomodacja. Dla mnie - osoby pracującej przy komputerze -niedowidzenie w okularach jak denka od słoika brzmi jak wyrok śmierci.
Dopiero w Czechach usłyszałam diagnozę stożkak rogówki 2 poziom (ze względu na wadę, bo maksymalna krzywizna na obu oczach to 44,1D i 43,8D, a centralna grubość rogówki 543 i 546).
Im więcej czytam o CXL, tym większe mam wątpliwości w sensowność zabiegu. Zastanawiam się, czy przełożenie decyzji o CXL na lekarza w Zlinie jest spowodowane skomplikowaniem zabiegu i jego relatywną rzadkością wykonywania, czy faktem, że mam 28 lat i pierwsze objawy stożka dopiero rok temu - czyli być może nie jestem w grupie ryzyka dlaszego, mrocznego rozwoju stożka? Czy stożek zawsze kończy się źle? Kiedy można stwierdzić, że stożek jest niewart "tykania"? Co sądzicie?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do: