bugi
Rok wykrycia SR: 2011
Dołączył: 26 Mar 2011 Posty: 74
Wysłany: Nie Maj 31, 2015 7:17 pm Stożek po 30-tce
Mówi się, że stożek po 30 roku życia ma tendencję do stabilizacji.
Spotkałem się taką opinią wśród lekarzy, w internecie czy chociażby na tym forum.
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia w tej materii to zapraszam do dyskusji
Ja mam tak, że kontroluję co jakiś czas mój stożek i moje wyniki są takie:
oko prawe od 6 lat rogówka się nie zmienia.
Oko lewe - po dużym skoku 4,5 roku temu (wtedy dowiedziałem się że mam taką chorobę) drobne zmiany, których nie zauważam w widzeniu, ale wychodzą na mapce rogówki.
Żaden z lekarzy stanowczo nie radził mi crossa, albo też większość
- bo radziłem się kilku - jest przeciwna robienia go w moim przypadku.
Za niedługo kończę 30 lat i się zastanawiam co mnie jeszcze może czekać
_________________ Piłem w Spale, spałem w Pile i to jak na razie tyle...
Jestem trochę młodszy od ciebie i mam podobną sytuację
Na gorsze oko miałem cross 3 miesiące temu na lepsze lekarz u którego robiłem ten zabieg tez zalecał ale chciałem skonsultować to z innym lekarzem i STANOWCZO odradza ingerencję na lepsze oko w moim wieku... zalecał kontrolę co pół roku i wstrzymanie z zabiegiem
mam 34 lata miałem stożek od 2000 i było w miare OK, cos tam sie zaciągało ale bez jakis tragedii, w zeszłym roku tarłem oczy od uczulenia a w zasadzie je wyciskałem jak cytryne i progres , ze szok.
od teraz uważam, ze najważniejsze to:
ŁAPY PRECZ OD OCZU!!!
na razie nie wybieram sie na zadnego krosa , moze robie źle.
ale jak mam widzieć za mgła co sie czasem zdarza to wole widzieć podwójnie
synthman80
Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Maj 2014 Posty: 85 Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Nie Cze 14, 2015 7:12 pm
Ns ostatniej kontroli po roku noszenia soczewek usłyszałem że mój stożek nie pogarsza się ale jakby naciska na soczewki i soczewki stanowią dla niego opór i gdyby nie soczewki to by się powiększał. Co to oznacza?
@up - oznacza to tyle ile m.in. wałkowane jest w tym temacie: http://forum.keratoconus....p?p=10714#10714
...i jak widać opinie są różne.
Jestem w podobnym wieku co @GSR...: http://forum.keratoconus....highlight=#6414
...i nie zamierzam robić żadnej ingerencji w oko.
Mój stożek od co najmniej 2 lat stoi, a nawet raz lekko się cofnął.
Im mniej ingerencji w oko tym lepiej - wolę całe życie męczyć się z soczewkami niż ryzykować utrata wzroku lub jego pogorszeniem, nawet na czas gojenia się ran pooperacyjnych - to by mogło zachwiać moją sytuacją "kredytową"
_________________ ...noszę soczewki twarde:
OL - stożek stadium III - widzenie bez soczewek: 20%, w soczewkach: 95%
OP - stożek stadium II - widzenie bez soczewek: 40%, w soczewkach: 95% [9.09.14 => poprawa o 0,5 dioptrii - można wymienić soczewkę na słabszą!]
ptaszeek
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 189
Wysłany: Pon Cze 15, 2015 8:56 am
bazooka napisał/a:
@up - oznacza to tyle ile m.in. wałkowane jest w tym temacie: http://forum.keratoconus....p?p=10714#10714
...i jak widać opinie są różne.
Jestem w podobnym wieku co @GSR...: http://forum.keratoconus....highlight=#6414
...i nie zamierzam robić żadnej ingerencji w oko.
Mój stożek od co najmniej 2 lat stoi, a nawet raz lekko się cofnął.
Im mniej ingerencji w oko tym lepiej - wolę całe życie męczyć się z soczewkami niż ryzykować utrata wzroku lub jego pogorszeniem, nawet na czas gojenia się ran pooperacyjnych - to by mogło zachwiać moją sytuacją "kredytową"
Stozek faktycznie zatrzymuje sie ale w 4 dekadzie życia.
W twoim przypadku CXL niewiele pomorze, napewno ring by wniósł więcej i napewno zwiększył by biomechanikę rogówki.
Stożek to bomba, więcej stresu czy coś i już się robi progresja.
bugi
Rok wykrycia SR: 2011
Dołączył: 26 Mar 2011 Posty: 74
Wysłany: Pon Cze 15, 2015 6:24 pm
ptaszeek, ile masz lat i czy stożek u Ciebie się zatrzymał?
_________________ Piłem w Spale, spałem w Pile i to jak na razie tyle...
ptaszeek
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 189
Wysłany: Pon Cze 15, 2015 6:39 pm
bugi napisał/a:
ptaszeek, ile masz lat i czy stożek u Ciebie się zatrzymał?
dokladnie 33, nie zatrzymal postepowal, wlasnie zwlaszcza po sytuacjach stresowych.
kllka lat temu mialem wypadek samochodowy, po tym byla najwieksza progresja.
Koziak twierdzi ze często soczewki tez są w stanie zatrzymać stożek. Porównał on to do tego jakbyśmy mieli przy ścianie dobudowana druga ściane co wzmacnia nam ta rogówki...
_________________ Zanim zgine chce czuć ze żyje
ptaszeek
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 189
Wysłany: Pon Cze 15, 2015 8:59 pm
AdamSiedlce napisał/a:
Koziak twierdzi ze często soczewki tez są w stanie zatrzymać stożek. Porównał on to do tego jakbyśmy mieli przy ścianie dobudowana druga ściane co wzmacnia nam ta rogówki...
raczej ja bym uwazal inaczej...
wzmacnia rogowke to cxl, intacs, a wszystko co z gory na nia naciska wedlug mnie jeszcze mocniej ja oslabia.. oczywiscie jesli jest bez CXL
bugi
Rok wykrycia SR: 2011
Dołączył: 26 Mar 2011 Posty: 74
Wysłany: Wto Cze 16, 2015 7:41 am
Miałbym tylko taką sugestię, że to nie temat o soczewkach i ich wpływie na rozwój stożka.
bazooka wklejał link gdzie się toczy dyskusja na ten temat.
_________________ Piłem w Spale, spałem w Pile i to jak na razie tyle...
Myślę że temat tu pasuje. Ponieważ mam 28 lat i spotkałem się z takim twierdzeniem w moim przypadku ze w tym wieku stożek juz tak szybko niepostępuje i zamiast robić cross po którym może nastąpić zmetnienie rogówki najlepiej ten okres przetrzymać stosując soczewki które spowalniają regresje.
Nie jestem lekarzem i nie chce nad tym dyskutować bo my nie mamy takiej wiedzy żeby dość do jakiś wniosków chciałem tylko przekazać to co usłyszałem od LEKARZA...
[ Dodano: Wto Cze 16, 2015 9:06 am ]
quote="synthman80"]Ns ostatniej kontroli po roku noszenia soczewek usłyszałem że mój stożek nie pogarsza się ale jakby naciska na soczewki i soczewki stanowią dla niego opór i gdyby nie soczewki to by się powiększał. Co to oznacza?[/quote]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach