[ania_kielce]

zapytam Was o zdanie:
lewe oko, widzenie słabe, rozległy stożek ale nie ostry, w soczewkach widzenie dobre z odległości 60cm czytam czcionkę nr 8 (to żeby było jakieś wyobrażenie) soczewka nie "dokucza", ale od jakiegoś czasu tak się zastanawiam, czy nadal w soczewkach czy może przeszczep? a może poczekać z nim aż widzenie w soczewkach będzie słabsze?

wiem, że wielu z Was jest po przeszczepie i chciałam zapytać jak to było z Waszymi decyzjami, czy ktoś miał tak jak ja, że w soczewkach ok ale jednak przeszczep?

pytam tak dla rozeznania

[DEDAL]

No to pojechałas z tematem moderatorko takie decyzje sa zawsze trudne,ale czasem bywa tak ze np nie tolerowanie szkiel i sprawa sie wyjasnia ale jak szkielko lezy i jest w miare ok to juz chyba trudniej,powiem tak przeszczep to nic fajnego i zawsze jest to ryzyko ze przeszczep jest git a widzenie do du....a soczewki wiadomo co po długim czasie ich noszenia robia z rogówka,soczewka jest tylkokorekcja natomiast przeszczep jakoby likwiduje stozek i wiem od kiluku dobrych lekarzy ze im wiek młodszy tym lepiej organizm to znosi bo po 40 ryzyko jest juz wieksze wiec jak to zawsze bywa wybór nalezy do własciciela stozka

[ania_kielce]

wiem wiem ciężki temat ale podyskutować można, nie?

[Max]

Ja nie polecam przeszczepu (no chyba,że prywatnie np w Alicante ) ewentualnie jeśli nie masz wyjścia (brak tolerancji soczewek i nie ma innej alternatywy lub zagrożenie np pęknięciem rogówki itp). Sam jestem po przeszczepie a w moim przypadku ...jest praktycznie bez zmian orpócz roku wyjętego z życiorysu i soczewki, której też nie moge nosić więc nic się nie zmieniło

[dewaluacja]

[Sysiek]

Witam!
W moim przypadku przeszczep spowodował jedynie to, że mam zdrową „nową” rogówkę, bo widzenie – niestety wróciło do tego sprzed przeszczepu, czyli z odległości 5-10 cm widzę w miarę wyraźnie palce dłoni – a mówili mi wszyscy lekarze specjaliści, że będzie dobrze – owszem widziałem już całkiem nieźle (gdzieś koło 5 linijki, i w miarę z kartki z odległości jakieś 30 cm coś powoli potrafiłem przeczytać, widziałem też już całkiem nieźle ludzkie twarze) zaraz po przeszczepie i jeszcze może troszkę gorzej do wyciągnięcia szwów. Później co wizyta kontrolna w stolicy to już widzenie spadało.
Lekarze jeszcze mówili, że po wyciągnięciu szwów jeszcze wzrok dodatkowo się wyostrzy i będę widział i mógł przeczytać co najmniej 5-6 linijek z tablicy. No cóż szwy zostały ściągnięta rok po przeszczepie, a ja żadnej poprawy nie widziałem i nie widzę. Wręcz przeciwnie stopniowo bardzo powolutku do dnia dzisiejszego ostrość widzenia spadła do tego stopnia, że jeśli chcę coś przeczytać (bez soczewki) to muszę np. kartkę zbliżyć do oka na odległość jakieś 5-10 cm – czyli widzenie jest mizerne.
Co do przeszczepu również nie polecam chyba, że tak jak pisał Max „nie masz wyjścia (brak tolerancji soczewek i nie ma innej alternatywy lub zagrożenie np pęknięciem rogówki itp).”
Lekarz, u którego ja się leczę i konsultuje, zawsze gdy zapytam o moje drugie oko stożkowe już niestety troszkę przymglone powtarza mi, że przeszczep to ostateczność i póki oko toleruje soczewkę, to należy zapomnieć o przeszczepie. Dopiero gdy będzie brak tolerancji soczewki, ostry stożek, zagrożenie pęknięciem rogówki trzeba będzie myśleć o przeszczepie. Ale z tego co napisałaś Aniu soczewka Ci nie „dokucza” i w miarę widzisz, więc myślę, że spróbuj się cieszyć, że jest tak jak jest, żeby nie było tylko gorzej.
Pozdrawiam Krzysiek

[DEDAL]

[dewaluacja]

[Kopiernik]

Do Syśka i Maxa: nie da się już w żaden sposób poprawić widzenia

[MARIKA80]

Sysiek , nie jesteś sam.U mnie jest tak samo.Wprawdzie mam "nową" rogówkę ale nie widzę nic tylko ciemność.A po przeszczepie miało być tak "pięknie".Pozdrawiam!!

[Kopiernik]

Cytat:

Sysiek , nie jesteś sam.U mnie jest tak samo.Wprawdzie mam "nową" rogówkę ale nie widzę nic tylko ciemność.A po przeszczepie miało być tak "pięknie".Pozdrawiam!!

Nie wiedziałem, że w Sosnowcu robią przeszczepy.
Myślałaś o odszkodowaniu? Możliwe, że popełniono błąd w sztuce.

[DEDAL]

Cytat:

Nie wiedziałem, że w Sosnowcu robią przeszczepy. Myślałaś o odszkodowaniu? Możliwe, że popełniono błąd w sztuce.

chyba nie wyjdzie reklamacja bo najpierw podpisuje sie sporo papierków a tam juz oni wiedza co napisac zeby sie zabezpieczyc

[Kopiernik]

W takim razie dlaczego coraz więcej jest procesów dot. błędów lekarskich i zasądzane są coraz wyższe odszkodowania? Wprawdzie nie słyszałem o przeszczepie rogówki w tym kontekście ale myślę że tego typu operacje nie różnią się pod względem formalnym od innych.
Po drugie, po przeczytaniu postów MARIKA80 okazuje się, że sam zabieg zakończył się pomyślnie. Dopiero pół roku po przeszczepie nastąpił odrzut. Dlaczego? Z tego co wiem, większość odrzutów przeszczepu można leczyć farmakologicznie, jeżeli się nie powiedzie - wykonuje się kolejny przeszczep. Mylę się? Jeżeli dziewczyna zupełnie nie widzi na oko, to znaczy, że ktoś spaprał sprawę...

[DEDAL]

Nie jestem prawnikiem ale przed kazdym zabiegiem cos takiego sie podpisuje i to jest przeszczep jest awsze ryzyko jego odrzutu nie sadze zeby mozna cos wskurac w sadach.nie widzi to przykre bardzo sam jestm po przeszczepie gdzie przed nim widzialem o wiele lepiej ale przeszczep sie przyjo.ł nie ma odrzutu wiec według lekarzy jest wszystko git

[kamgru]

Początkowo zastanawiałem się dlaczego tak wiele osób z forum po przeszczepie nie "widzi" poprawy. Mam dwa wytłumaczenia :
1. Na forum po przeszczepie będą trafiać tylko te osoby, które mają jakieś problemy - te u których zabieg przyniósł skutek już tutaj zwykle nie trafiają stąd taka duża skala negatywnego zjawiska.
2. W Polsce źle robią przeszczepy?

Początkowo zastanawiałem się dlaczego tak wiele osób z forum po przeszczepie nie "widzi" poprawy. Mam dwa wytłumaczenia :
1. Na forum po przeszczepie będą trafiać tylko te osoby, które mają jakieś problemy - te u których zabieg przyniósł skutek już tutaj zwykle nie trafiają stąd taka duża skala negatywnego zjawiska.
2. W Polsce źle robią przeszczepy?