No to skoro ci radzą laser no to chyba się na tym znają
.
Kto mi radzi laser?
Żadko SR kwalifikuje się do korekcji laserowej.
Jedyne "rady" na chwilę obecną to:
- rada z Oko-laser: "na razie twarde soczewki, a potem (czytaj: w razie progresu) się zobaczy. Tyle że "potem" może wykluczyć możliwość INTACS z uwagi na cienką rogówkę (w najcieńszym miejscu ma teraz 0,430).
- rada z kliniki "państwowej" Szaflika: czekać na progres, jak będzie to zastanowimy się nad zapisaniem na listę oczekujących na przeszczep
Katarzyna.S napisał/a:
I co w końcu zdecydowałeś... i dlaczego leczysz się w dwóch klinikach/szpitalach. dziwne://quote]
.
Co jest dziwne? Że nie oczekuję biernie na progres i konsultuję mój przypadek gdzie tylko mogę?
_________________ pozdrawiam
eL
wojgp
Rok wykrycia SR: 2005
Dołączył: 12 Wrz 2010 Posty: 149 Skąd: Kraków
O rany to chyba rzeczywiście masz ciężki przypadek. A i czegoś nie rozumiem, przecież Szaflik jest w Okolaserze, a ty piszesz, że w państwowej klinice. To jest w dwóch? To jaki ma sens tej konsultacji? To kto cię konsultuje w okolaserze?
To cross-linking można robić w ramach NFZ? - szkoda, że lekarze z kliniki "państwowej" Szaflika powiedzieli, że ten zabieg nie jest finansowany z NFZu.
[ Dodano: Pią Maj 27, 2011 11:05 am ]
Katarzyna.S napisał/a:
O rany to chyba rzeczywiście masz ciężki przypadek.
Nie, przypadek nie jest ciężki; zdolność widzenia w OL to 0.8-1.0 na tablicy (zależy od tablicy), w OP niestety 0.4-0.5.
"Ciężki" jest o tyle, że ani "przwatnie" w Oko-laserze Szaflika, ani "państwowo w klinice Szaflika nie są zainteresowani zatrzymaniem progresu, tylko sugerują czekać na rozwój wypadków a max. co mogą mi zaproponować to twarde soczewki.
Katarzyna.S napisał/a:
A i czegoś nie rozumiem, przecież Szaflik jest w Okolaserze, a ty piszesz, że w państwowej klinice. To jest w dwóch?
I to jest śmieszne i straszne nieprawdaż? Jakie piękne konflikty interesów może rodzić, a jakie piękne możliwości kierowania ścieżkami leczenia...tak być nie powinno.
_________________ pozdrawiam
eL
wojgp
Rok wykrycia SR: 2005
Dołączył: 12 Wrz 2010 Posty: 149 Skąd: Kraków
Wysłany: Pią Maj 27, 2011 5:17 pm
el_guapo: Jest finansowany Na początku czerwca mam umówione badania przed zabiegiem. Prawie że wymusiłem zrobienie tego z rybolawiną TE (metoda bez tzw. abrazji nabłonka rogówki)
No to nie wiedziałam że ma 2, znam tylko tą na Grzybowskiej. Ale przykro że masz takie problemy. a co do opinii to lekarzem nie jestem, ale rzeczywiście to dziwne, ale czasem tak jest - co lekarz to opinia. Ale ja i tak spróbuje, postaram się zapisać na konsultacje zobaczymy co mi powiedzą:/
W Warszawie to nigdzie, wiec chyba podejrzenia, że skoro Szaflik jest szefem szpitala i kliniki nie ma znaczenia - w innych szpitalach też nie robią. Poza tym, co w tym złego, że pracuje i tu i tu?? Znam wielu wysokiej klasy specjalistów którzy tak właśnie pracują i nie oznacza to, żadnego konfliktu interesów.
Nie no jasne, dobry lekarz najczęściej pracuje w kilku klinikach, a profesor Szaflik jest jednym z lepszych okulistów w Polsce, więc nie ma sie co dziwić.
UWAGA !
Minister zdrowia odwołał prof. Jerzego Szaflika ze stanowisk konsultanta krajowego w dziedzinie okulistyki oraz szefa Banku Tkanek Oka w Warszawie - poinformowała rzeczniczka prasowa MZ Agnieszka Gołąbek. Minister złożył też zawiadomienie do CBA.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
