[marcin_lublin]

a ha...

[frond]

I program Polskiego Radia, artykuł pt: Prof. Szaflik zdradza kulisy afery przeszczepowej!

Polecam odsłuchanie audycji radiowej, do której prowadzi link z powyższego artykułu.

[marcin_lublin]

Powinni wylecieć i ci co wydawali i ci co przeszczepiali łącznie ze 'świętą krową' profesorem...1500 osób w kolejce!

[MEG]

Miałam operację oka w praskim szpitalu, którą przeprowadził prof. Szaflik.
Absolutnie nigdy w jakikolwiek sposób nie sugerował łapówki.
Dla mnie jest nie tylko świetnym fachowcem, ale i kryształowym człowiekiem z ogromną kulturą osobistą (jestem szarym człowiekiem, nie żadną elitą).
Ci, którzy opierają swoją opinię na medialnych doniesieniach, niech nie wypowiadają się o człowieku, którego nie widzieli nawet na oczy.
Nie wiemy też czy nie było tak, że materiał by się zmarnował z powodu "terminu przydatności",a przypadki np.poparzenia oka nie pozwalały czekać.
Sama jestem pracownikiem służby zdrowia,kiedyś rejestrującym, teraz wykonującym
zabiegi i mam świadomość, ze takie procedury tzw.wpisywania w kolejki oczekujących w placówce publicznej są nieadekwatne dla dobra pacjenta czy pilności podejmowania działań,więc może pozostać bardzo często alternatywą wykonanie tego prywatnie(żeby uniknąć wymyślnych procedur niemających nic wspólnego z dobrem pacjenta).
Jako nr 1544 z 2011 do przeszczepu rogówki w szpitalu praskim, staję w obronie Pana Profesora, licząc że robił wszytko w dobrej wierze,jak wtedy kiedy mi ratował wzrok.

[marcin_lublin]

Sytuacja jest dosyć jasna i nie trzeba chyba za dużo więcej pisać. Kazdemu z nas ktos ratował wzrok....

[optotom]

MEG ma całkowitą rację. Nikt nie mówi o tym że jest mała ilość przeszczepów przez regulacje NFZ, dlatego czeka się tye czasu, na przeszczep rogówki, operacje zaćmy, iniekcje doszklistkowe anty-VEGF, nawet na proteze biodra czekasz 4-5 lat. I jakoś można zrobić zabieg prywatnie, jeśli kogoś stać czemu nie? Po drugie sprzedajemy cała mase rogówek do niemiec, czech i innich krajów europejskich bo u nas by się zmarnował spowodu kontraktów NFZ. Po trzecie gdzie tu korupcja? Profesor brał ok, 10 tys, wystawiał fakture lub rachunek pacjentowi, za rogówkę płacił i też na fakturę, nic nie było pod stołem. Wszystko legalnie,uczciwe z opłaconym podatkiem. Ba co więcej ile osób dzięki niemu może teraz pracować, żyć i widzieć. Profesor jak podejrzewam ze wszystkich miejsc pracy, prowadzonych szkoleń i wykładów na konferencjach ogólno śwoatowych zarabia rocznie minimum 500tys zł, więc wątpię zeby pchał się w jakieś szemrane interesy za marne 10tys minus oczywiście koszty rogówki, zespołu, narządzi, specjalistycznego sprzętu. Ile by zostało 2 tys? Za 7 przeszczepó w zeszłym roku? to mniej niż jego średnie miesięczne wynagordzenie. Z całym szacunkiem ale to system jest chory a nie Profesor i jego chęć niesienia natychmiastowej pomocy swoim pacjentom.

[marcin_lublin]

On po prostu nie powinien tego robić, właśnie z tego względu , ze jak mowia Rosjanie- cnote stracił , a rubla nie zarobił....ale jak wszystko w Polsce , na wyrwę i na wariackich papierach, w panstwowym systemie tworzy sie sztuczne kolejki zeby ciagnac kasę prywatnie ...przeszczepy rogowki to akurat malo znaczacy dodatek do interesu, mozna inaczej? oczywiscie , ze mozna...wystarczy spojrzec jak jest to zalatwiane w kazdym innym kraju na zachod od polski, bo na wschod jest oczywiscie podobnie...my w tym syfie jako pacjenci zyjemy i jeszcze bronimy patologii wlasna piersią....musi wymrzec jeszcze pokolenie zeby stalo sie normalne, zeby bylo jasne, ze nie mozna prowadzic dwoch rownoleglych biznesow: panstwowego i prywatnego bo którąś firmę sie okrada i nikt na to nie pozwoli na wolnym rynku żeby profesor sobie badal w przychodni czy gabinecie chorych, biednych wstawial na dwa lata do kliniki czy 3 , a bogatych selekcjonowal w tym samym miejscu do prywaty....nie bedziesz dwom panom służyl, ale jeszcze duzo wody upłynie zanim te stajnie Augiasza ktos uporządkuje, te konflikty interesów , których jako pacjenci zdajecie sie nie zauwazac, pacjent jest bezbronny w tym wszystkim , on chce widziec i duzo odda zeby widziec, czasami bardzo duzo....

[ Dodano: Czw Sie 23, 2012 10:15 pm ]

[frond]

[marcin_lublin]

[deejay]

[gazella]

Moim zdaniem system jest chory... Zamiast dawać możliwość klinikom robić przeszczepy to jeszcze kombinują jak tu odsunąć od pracy jednego z najlepszych profesorów w kraju. Nie wiem czy śledzicie sprawę dalej ale zaproponowano już nowych kandydatów na konsultanta i na pierwszym miejscu okuliści wybrali znów Szaflika, o czymś to jednak świadczy.

[zbyszeKKK]

Dokładnie u nas jest chore prawo i cały ten system, akurat Profesor pomógł tylu ludziom.. a to już się nie liczy, ważne są u nas papiery formularze itd., a szkoda, że go odwołali

[gazella]

Tym bardziej, że osoby zoperowane nie były do tego zmuszane czy odsyłane z państwowego szpitala. Moim zdaniem dostęp do leczenia prywatnego to bardzo dobra sprawa - i nie widzę problemu w tym, że lekarz pracuje i państwowo i prywatnie (o czym już pisałam) - jeśli trzeba by było wybrać kolejki faktycznie by się zwiększyły.. albo w ogólnie nie moglibyśmy dostać się do specjalisty bo pewnie każdy z nich wybrał by jednostkę prywatną.

[joannakowalik11]

Czy ktoś leczy sie u dr Liberek?
Przy okazji wizyty niech popyta o nowości w "walce" ze stożkiem i da znac na forum,plsssss

[michall]

w oko laser maja juz nowy sprzet do diagnostyki galilei http://www.ziemergroup.co...i0/g2-main.html , mialem test w zeszlym tygodniu, niezly bajer