KERATOCONUS Strona Główna


Poprzedni temat «» Następny temat
Lexum Ostarva
Autor Wiadomość
rp82 

Rok wykrycia SR: 2005
Dołączył: 17 Gru 2015
Posty: 9
Wysłany: Czw Sty 07, 2016 8:36 am   Lexum Ostarva

Witam,
Czy ktoś orientuje się jakie są koszty wizyty lekarskiej i badań w czeskiej klinice Lexum w Ostravie?
 
 
Sandman 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 164
Wysłany: Czw Sty 07, 2016 6:25 pm   

Pierwsza wizyta "wstępna", na której robią wszystkie badania to 3000 koron (obecnie to niecałe 500 zł).
CXL - 18000 koron (minus ewentualne 3000 z pierwszej wizyty).
Za przeszczep rogówki Baca płacił 65000 koron.
 
 
rp82 

Rok wykrycia SR: 2005
Dołączył: 17 Gru 2015
Posty: 9
Wysłany: Sob Sty 09, 2016 5:16 pm   

Czy ktoś dobierał soczewki twarde w Lexum Czechy?
 
 
pawel_n

Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 01 Mar 2016
Posty: 2
Wysłany: Wto Mar 01, 2016 4:35 pm   

Dzień dobry, ponawiam pytanie, czy ktoś dobierał w Lexum Ostrava soczewki?
Pozdrawiam
 
 
synthman80 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Maj 2014
Posty: 85
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Wto Mar 01, 2016 4:51 pm   

a jam mam pytanie jak to jest z wystawianiem L4 przez zagraniczną klinikę?
I jeszcze znalazłem coś takiego że niby NFZ może zwracać koszty leczenia lub badań za granicą.

http://www.poradnikzdrowi...h-eu_41689.html
 
 
Dynia

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 02 Kwi 2015
Posty: 408
Skąd: Polska
Wysłany: Czw Mar 03, 2016 11:45 am   

Gdy dzwoniłam do Lexum powiedzieli mi że nie dobieraja soczewek i żyją tylko z operacji. Jeśli chodzi o zwrot kosztów przez NFZ to przeszłam przez tą procedurę. Najpierw narobili nadziei że refundują a potem dostałam pismo że zwracają tylko za zabiegi i wizyty, ktòre sa w tzw koszyku świadczeń gwarantowanych, a wszyscy wiemy, że w PL wszystko związane ze stożkiem nie jest refundowane (oprocz przeszczepu). Z przeszczepem też jest pewien kruczek. MUSI byc wykonany w warunkach szpitalnych nie ambulatoryjnych bo inaczej tez nie oddadzą.
 
 
pawel_n

Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 01 Mar 2016
Posty: 2
Wysłany: Czw Mar 03, 2016 11:47 am   

Dziękuję za odpowiedź. Z tego co pamiętam to w Lexum można się porozumieć po polsku?
 
 
synthman80 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Maj 2014
Posty: 85
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Wto Kwi 12, 2016 2:41 pm   

właśnie wróciłem z Lexum, po dwóch latach noszenia soczewek stadium między 2 a 3 stopniem.
Grubość rogówki 430 i 420, mała plamka na lewym oku która podobno działa o dziwo w jakiś stosób pozytywnie na oko tak jak zabieg cross linking. Nie jest w polu widzenia ale w jakimś stopniu wpływa na widzenie. Usłyszałem co mnie zaskoczyło pozytywnie ze na razie zabieg cross nie jest konieczny a soczewki można nosić nawet po terminie ważności jeśli nadal dobrze się w nich czujemy.
Całość badań ma być wysłana mejlem. Kontrola za pół roku.
 
 
Sandman 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 164
Wysłany: Wto Kwi 12, 2016 3:13 pm   

CXL robi się przy potwierdzonej progresji czego nie mogli stwierdzić na pierwszym badaniu ;)
 
 
GSR 

Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 361
Wysłany: Wto Kwi 12, 2016 3:13 pm   

Wreszcie ktos odmawia krosa:) u nas by nie odmowili. 2 tysie piechota nie chodza :-) ))
 
 
Dynia

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 02 Kwi 2015
Posty: 408
Skąd: Polska
Wysłany: Czw Kwi 14, 2016 6:35 pm   

W Polsce odmówiły mi crossa kliniki: w Bydgoszczy, 2 w Warszawie i w Poznaniu, przy b. gwałtownie postępującym stożku nie widziały wskazań, bo w moim wieku to juz nie powinno postępować.
 
 
synthman80 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 07 Maj 2014
Posty: 85
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Czw Kwi 14, 2016 10:02 pm   

też usłyszałem w Lexum że w moim przypadku to już całkiem możliwe że nie postępuje. I że np.
mieli pacjenta po dwóch crossach nieudanych co zakończyło się koniecznością przeszczepu.
 
 
bugi 

Rok wykrycia SR: 2011
Dołączył: 26 Mar 2011
Posty: 74
Wysłany: Czw Kwi 14, 2016 10:08 pm   

Ta osoba po 2 crossach - stozek pomimo tego zabiegu dalej postepowal czy przeszczep trzeba bylo zrobic z powodu jakiegos powiklania po zabiegu?
_________________
Piłem w Spale, spałem w Pile i to jak na razie tyle...
 
 
GSR 

Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 02 Lut 2015
Posty: 361
Wysłany: Pią Kwi 15, 2016 7:20 am   

Dynia napisał/a:
W Polsce odmówiły mi crossa kliniki: w Bydgoszczy, 2 w Warszawie i w Poznaniu, przy b. gwałtownie postępującym stożku nie widziały wskazań, bo w moim wieku to juz nie powinno postępować.

Myslalem, ze przy postepujacym stozku z miejca robi sie krosa.

Srednio w zasadzie jestem obiektywny w temacie, bo nie do konca jestem zwolennikiem krosa ale moja opinia niech nie bedzie dla nikogo wyznacznikiem, nie jestem lekarzem.

W tym wieku juz nie powinien postepowac ale postepuje :-) ))) i co lekarze na to:-)

Kiedys czytalem, ze zatrzymuje sie kolo 30 a u mnie najwiekszy progres byl po 30 :-) ... życie, kazdy organizm jest inny.
 
 
Sandman 

Rok wykrycia SR: 2013
Dołączył: 20 Lis 2013
Posty: 164
Wysłany: Pią Kwi 15, 2016 9:57 am   

Z tym, że stożek ma największy progres przed 30 (a właściwie to przed 20) to jest tylko sucha statystyka. Nie jest to żadną żelazną zasadą czyli może pojawić się np. w okolicy czterdziestki jest to tylko dużo mniej prawdopodobne. U mnie pojawił się w wieku 29 lat - wcześniej nie miałem żadnych problemów ze wzrokiem. To samo się tyczy progresji.

Dynia, a to nie jest tak, że odmówili Ci z powodu zbyt cienkiej rogówki? Do crossa jest też wiele innych przeciwwskazań - oko musi być całkowicie zdrowe pod każdym względem poza stożkiem.

Też mi w Lexum opowiadano tą historię z przeszczepem po dwóch crossach. Był to jakiś młody chłopak (13-14 lat?) i crossy nie zatrzymały gwałtownej progresji. Raczej wyjątkowy przypadek bardzo agresywnego schorzenia.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do: