dwa pytania:
1. Czy znacie naturalne sposoby obniżania ciśnienia śródocznego (oprócz alkoholu)? Mam na myśli zioła itp.
2. Co, poza wysiłkiem fizycznym, zwiększa ciśnienie śródoczne? Czy jest to np. palenie, specyficzna dieta?
JestemMichal
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 22 Gru 2007 Posty: 119 Skąd: London, UK
dwa pytania:
1. Czy znacie naturalne sposoby obniżania ciśnienia śródocznego (oprócz alkoholu)? Mam na myśli zioła itp.
2. Co, poza wysiłkiem fizycznym, zwiększa ciśnienie śródoczne? Czy jest to np. palenie, specyficzna dieta?
1. Krople w aptece (nie wiem czy bez recepty bo nie używałem takowych). W temacie ziół jest marihuana, ale ta dostępna tylko w Amsterdamie. W Kalifornii przepisuje się jej różne odmiany na przeróżne choroby / bóle. Inna sprawa, że w Kalifornii niezłą "wolną amerykankę" się uprawia.
2. Strzelam, że stres, adrenalina i przeciążenia spore (wyścigi samochodowe, karuzele etc).
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączyła: 08 Maj 2007 Posty: 429 Skąd: Lubaczów
Wysłany: Czw Lip 10, 2008 1:15 pm
Stres !!
U mnie wystaczy chwila, zeby oczy zaczęły boleć, zrobiły się suche. W ogóle mam wtedy uczucie, ze mi za chwilę wyskoczą na wierzch.
Co do kropli, to słyszałam o tych "Betoptic" (nie wiem, jak to się pisze), ale one źle wpływają na serce.
_________________ "Nie chodzi o to by być zdrowym, ale o to, żeby nauczyć się żyć z własnymi chorobami."
Stres !!
U mnie wystaczy chwila, zeby oczy zaczęły boleć, zrobiły się suche. W ogóle mam wtedy uczucie, ze mi za chwilę wyskoczą na wierzch.
Co do kropli, to słyszałam o tych "Betoptic" (nie wiem, jak to się pisze), ale one źle wpływają na serce.
Rok wykrycia SR: 2006
Dołączył: 02 Gru 2006 Posty: 134
Wysłany: Czw Lip 10, 2008 5:55 pm
Chodziło mi raczej o naturalne metody, nie krople - o tych wszyscy wiemy. Ale stres to dobry trop. Tylko czy są jakieś dowody naukowe?
JestemMichal
Rok wykrycia SR: 2007
Dołączył: 22 Gru 2007 Posty: 119 Skąd: London, UK
Wysłany: Czw Lip 10, 2008 6:49 pm
DEDAL napisał/a:
Frisson napisał/a:
Stres !!
U mnie wystaczy chwila, zeby oczy zaczęły boleć, zrobiły się suche. W ogóle mam wtedy uczucie, ze mi za chwilę wyskoczą na wierzch.
Co do kropli, to słyszałam o tych "Betoptic" (nie wiem, jak to się pisze), ale one źle wpływają na serce.
Ruff
Rok wykrycia SR: 1999
Dołączył: 16 Gru 2008 Posty: 32 Skąd: Kraków
Wysłany: Pon Lut 02, 2009 1:58 am
To THC zawarte w marihuanie obniża ciśnienie wewnątrzgałkowe...
Gdzieś słyszałem, że w którym kraju przepisują ja osobom chorym na jaskrę.
Może powalczymy o wprowadzenie jej jako prawnie dozwolonego środka leczniczego w walce z naszą choroba ??
_________________ Pozdr
------
Ruff
kamgru [Usunięty]
Wysłany: Pon Lut 02, 2009 10:48 am
Czytałem w wielu miejscach "sieci" na ten temat. Opinie są różne. Czytałem wypowiedzi kilu osób, które twierdziły, że miały problemy z tolerancją twardych szkieł, że im wypadały? i po paleniu nie miały już tego problemu. Co do przepisywania jakieś formy wyciągów są dopuszczone do sprzedaży chyba w Kanadzie. Trzeba jednak dodać , że to forma oczyszczona itd.
Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 21 Paź 2006 Posty: 642 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Lis 30, 2011 8:01 pm
betaman?
nie znam. betoptic dla mnie działa dobrze ale ten 0.5
betoptic 0.25 jak i xalatan powodują u mnie bóle oczu zamiast im przeciwdziałać.
frond
Rok wykrycia SR: 1999
Dołączył: 29 Mar 2009 Posty: 49 Skąd: Warszawa
Wysłany: Śro Gru 07, 2011 8:00 pm
glub, - Betamann - jest coś takiego w na doz.pl (nie żebym reklamował, tylko tam sprawdzam ceny leków, ich możliwe zamienniki [oczywiście tańsze] oraz skutki działania - zwłaszcza te uboczne). Co do Betopticu, przypomniałem sobie, że na moje pytanie, dlaczego zmienia mi się na Xalatan, doktor powiedziała coś związanego z "suchym okiem". Od czasu, kiedy biorę znowu Xalatan przez jakiś czas, mam wrażenie, że przestałem mieć te cholerne bóle oka/oczu a potem głowy.
Rok wykrycia SR: 2001
Dołączył: 21 Paź 2006 Posty: 642 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Gru 09, 2011 9:50 am
mi dr szymanek na pytanie o xalatan powiedzial ze betoptic lepszy...
i weź tu wierz komuś...
frond
Rok wykrycia SR: 1999
Dołączył: 29 Mar 2009 Posty: 49 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Gru 09, 2011 7:26 pm
glub, w jakim sensie Betoptic 0,5% jest "lepszy"? Lepszy, bo 6 razy tańszy. Zamiast 60zł za 2,5ml płacisz ok. 20zł - przy ciągłym, codziennym używaniu to dla niektórych te kwoty robią niebagatelną różnicę. Być może niedługo będę miał okazję porównać działanie obu preparatów. Weź pod uwagę - spójrz na ulotki leków, że niepożądane działania leku, którymi te ulotki są najeżone, u jednych osób mogą wystąpić, a u innych nie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach