Rok wykrycia SR: 2007
Dołączyła: 08 Maj 2007 Posty: 429 Skąd: Lubaczów
Wysłany: Pon Mar 08, 2010 8:06 am
Haha, też nie noszę szkieł i nie idę na przeszczep, ale uwierz, że mając -13 w prawym i -7 w lewym oko ciężko jest normlanie funkcjonowac. Np. codziennie targam tonę zeszytów ze skzoły do domu, bo nie widze z tablicy i musze przepisywac. Idąc do sklepu pytać się ekspedientki o każdą cene.
Ile masz dioptrii, powiedz, bo widzisz możesz mieć stadium 1 i mieć gorsze widzenie. Zalezy od krzywizny rogówki i ulokowania stożka, w mniejszym stopniu od zazwansowania choroby.
Więc skoro widzisz dobrze i możesz to olac, to powodzenia, abyś tak juz do konća.
Tylko przestań irytowac tu ludzi, bo są i tacy, którzy choruja po parenaście lat i dobrze wiedza, że na początku jest lajt i dopiero póxniej zaczynają się schody.
_________________ "Nie chodzi o to by być zdrowym, ale o to, żeby nauczyć się żyć z własnymi chorobami."
dewaluacja
Rok wykrycia SR: 1994
Dołączyła: 05 Mar 2008 Posty: 350 Skąd: Chorzów
Wysłany: Pon Mar 08, 2010 8:41 am
Osoby, które długo nie "uzywały" oka, czyli nie widziały na nie i nie korygowaly widzenia soczewkami, moga miec po przeszczepie problemy z "nauczeniem sie" widzenia- tak mi powiedział prof. Wylęgała.
Raczej trudno się "nie poddawac" nie widząc....Więc popieram Frisson- nie irytuj ludzi
Tak, no więc ja czekam na "receptę na sukces" Mr @Zana w sąsiednim temacie i tu informację już od wszystkich na czym należy się oprzeć określając stadium stożka
I kto wie o czym dane stadium świadczy oraz czy jest miarodajne wobec wszystkich jednakowo
Do tych info, które mam w podpisie:
lewe oko - stadium między 3 a 4 (centralny punkt stożka -11) progres mały
prawe oko - stadium między 2 a 3 (centralny punkt stożka -7) progres średni
_________________ ...noszę soczewki twarde:
OL - stożek stadium III - widzenie bez soczewek: 20%, w soczewkach: 95%
OP - stożek stadium II - widzenie bez soczewek: 40%, w soczewkach: 95% [9.09.14 => poprawa o 0,5 dioptrii - można wymienić soczewkę na słabszą!]
laki
Rok wykrycia SR: 1995
Dołączył: 02 Sty 2010 Posty: 24 Skąd: GLIWICE
Wysłany: Pon Mar 08, 2010 8:07 pm
bazoo a ten centralny punkt mozna zobaczyc na mapie rogówki.gdzie tego szukac.a jak wogule to jest z tymi stadiami 4 to poczatek stozka czy 1
1 to początek, a 4 to już chyba tylko oczekiwanie na przeszczep
_________________ A Bóg wszelkiej łaski, Ten, który powołał was do wiecznej swojej chwały w Chrystusie, gdy trochę pocierpicie, sam was udoskonali, utwierdzi, umocni i ugruntuje.
1P 5,10
Stadium nie ma nic wspólnego z przeszczepem to wiem - progres jest najważniejszy i krzywizna stożka.
Stadium 4 można mieć 30 lat i nigdy nie potrzebować przeszczepu - ja tak nie zakładam - wolę nosić twardziele całe życie niż poddać się przeszczepowi a i tak nie mieć pewności, że dobre widzenie się utrzyma lub czy wogóle będzie dobre. Można poddać się przeszczepowi a i tak być skazanym na twardziele do końca życia.
Moje oczy znoszą twardziele bardzo dobrze i tym się podbudowuje - nie ma nic lepszego jak znalezienie w chorobie chociażby jednego aspektu, który daje nadzieje...
_________________ ...noszę soczewki twarde:
OL - stożek stadium III - widzenie bez soczewek: 20%, w soczewkach: 95%
OP - stożek stadium II - widzenie bez soczewek: 40%, w soczewkach: 95% [9.09.14 => poprawa o 0,5 dioptrii - można wymienić soczewkę na słabszą!]
Ja z tym przeszczepem to w sensie możliwych zabiegów, że już nie można zrobić x-linkingu, z ringami to dokładnie nie wiem. Jasne że lepsze soczewki do końca życia niż przeszczep, jeśli to tylko możliwe.
_________________ A Bóg wszelkiej łaski, Ten, który powołał was do wiecznej swojej chwały w Chrystusie, gdy trochę pocierpicie, sam was udoskonali, utwierdzi, umocni i ugruntuje.
1P 5,10
dewaluacja
Rok wykrycia SR: 1994
Dołączyła: 05 Mar 2008 Posty: 350 Skąd: Chorzów
Wysłany: Śro Mar 10, 2010 9:27 am
przeszczep to ostatecznosc, ale w przypadku znacznego ścienczenie rogowki istnieje ryzyko jej pekniecia i wtedy zadne soczewki nie pomoga, gdyż utraci się oko.
dewaluacja, zgadza się - dlatego bardzo ważne są kontrole u dobrego specjalisty...byle nie u takiego, który z przeszczepu czerpie jakąś korzyść (bo na pewno i tak przypadki mają miejsce w Polsce).
Najważniejsze jest stwierdzenie: "przeszczep to ostateczność" a nie: "pozostanie czekanie na przeszczep przy 4 stadium" - mam nadzieję, że dobrze się rozumiemy
_________________ ...noszę soczewki twarde:
OL - stożek stadium III - widzenie bez soczewek: 20%, w soczewkach: 95%
OP - stożek stadium II - widzenie bez soczewek: 40%, w soczewkach: 95% [9.09.14 => poprawa o 0,5 dioptrii - można wymienić soczewkę na słabszą!]
.....bo nasz stozek to nie przeziebienie,bol zeba itd,nasz problem nie jest powrzechny a wrecz przeciwnie,a prawda jest taka ze nikt nie zajmie sie badaniami na wielką skale dla grupki ludzi.Malo jest kompetentnych lekarzy,przeszczep 3-4 lata oczekiwania jak masz szczescie,soczewki uwieraja,same proszą zeby je zdjac a lekarze ze jest super i tak ma byc.Cos jest w tym co pisze tworca tematu,zycze powodzenia w tej walce....
nikolas2008, jeśli tylko o to co piszesz chodziło twórcy tematu to kumam, ale jeśli ma jakąś receptę na zwalczenie choroby to nie mogę się doczekać jego kolejnego posta...
...no dalej Zan
_________________ ...noszę soczewki twarde:
OL - stożek stadium III - widzenie bez soczewek: 20%, w soczewkach: 95%
OP - stożek stadium II - widzenie bez soczewek: 40%, w soczewkach: 95% [9.09.14 => poprawa o 0,5 dioptrii - można wymienić soczewkę na słabszą!]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach