[Zan]

Dlaczego każdy kto ma ten gówniany dar w oczach czeka na operację?


Mój przykład

Między 3 a 4 stopniem. Widze dobrze. Swędzą mnie te oczy ale mam to gdzieś. Moge nosić soczewki ale po co? Myślałbym tylko o tej chorobie.

Jak wyjdę z tego bez operacji i soczewek widząc bez zastrzeżeń to zobaczycie, że można

[Frisson]

Haha, też nie noszę szkieł i nie idę na przeszczep, ale uwierz, że mając -13 w prawym i -7 w lewym oko ciężko jest normlanie funkcjonowac. Np. codziennie targam tonę zeszytów ze skzoły do domu, bo nie widze z tablicy i musze przepisywac. Idąc do sklepu pytać się ekspedientki o każdą cene.
Ile masz dioptrii, powiedz, bo widzisz możesz mieć stadium 1 i mieć gorsze widzenie. Zalezy od krzywizny rogówki i ulokowania stożka, w mniejszym stopniu od zazwansowania choroby.
Więc skoro widzisz dobrze i możesz to olac, to powodzenia, abyś tak juz do konća.
Tylko przestań irytowac tu ludzi, bo są i tacy, którzy choruja po parenaście lat i dobrze wiedza, że na początku jest lajt i dopiero póxniej zaczynają się schody.

[dewaluacja]

Osoby, które długo nie "uzywały" oka, czyli nie widziały na nie i nie korygowaly widzenia soczewkami, moga miec po przeszczepie problemy z "nauczeniem sie" widzenia- tak mi powiedział prof. Wylęgała.
Raczej trudno się "nie poddawac" nie widząc....Więc popieram Frisson- nie irytuj ludzi

[bazooka]

Tak, no więc ja czekam na "receptę na sukces" Mr @Zana w sąsiednim temacie i tu informację już od wszystkich na czym należy się oprzeć określając stadium stożka
I kto wie o czym dane stadium świadczy oraz czy jest miarodajne wobec wszystkich jednakowo
Do tych info, które mam w podpisie:
lewe oko - stadium między 3 a 4 (centralny punkt stożka -11) progres mały
prawe oko - stadium między 2 a 3 (centralny punkt stożka -7) progres średni

[laki]

bazoo a ten centralny punkt mozna zobaczyc na mapie rogówki.gdzie tego szukac.a jak wogule to jest z tymi stadiami 4 to poczatek stozka czy 1

[gorhan]

1 to początek, a 4 to już chyba tylko oczekiwanie na przeszczep

[bazooka]

Stadium nie ma nic wspólnego z przeszczepem to wiem - progres jest najważniejszy i krzywizna stożka.
Stadium 4 można mieć 30 lat i nigdy nie potrzebować przeszczepu - ja tak nie zakładam - wolę nosić twardziele całe życie niż poddać się przeszczepowi a i tak nie mieć pewności, że dobre widzenie się utrzyma lub czy wogóle będzie dobre. Można poddać się przeszczepowi a i tak być skazanym na twardziele do końca życia.
Moje oczy znoszą twardziele bardzo dobrze i tym się podbudowuje - nie ma nic lepszego jak znalezienie w chorobie chociażby jednego aspektu, który daje nadzieje...

[gorhan]

Ja z tym przeszczepem to w sensie możliwych zabiegów, że już nie można zrobić x-linkingu, z ringami to dokładnie nie wiem. Jasne że lepsze soczewki do końca życia niż przeszczep, jeśli to tylko możliwe.

[dewaluacja]

przeszczep to ostatecznosc, ale w przypadku znacznego ścienczenie rogowki istnieje ryzyko jej pekniecia i wtedy zadne soczewki nie pomoga, gdyż utraci się oko.

[bazooka]

dewaluacja, zgadza się - dlatego bardzo ważne są kontrole u dobrego specjalisty...byle nie u takiego, który z przeszczepu czerpie jakąś korzyść (bo na pewno i tak przypadki mają miejsce w Polsce).
Najważniejsze jest stwierdzenie: "przeszczep to ostateczność" a nie: "pozostanie czekanie na przeszczep przy 4 stadium" - mam nadzieję, że dobrze się rozumiemy

[nikolas2008]

.....bo nasz stozek to nie przeziebienie,bol zeba itd,nasz problem nie jest powrzechny a wrecz przeciwnie,a prawda jest taka ze nikt nie zajmie sie badaniami na wielką skale dla grupki ludzi.Malo jest kompetentnych lekarzy,przeszczep 3-4 lata oczekiwania jak masz szczescie,soczewki uwieraja,same proszą zeby je zdjac a lekarze ze jest super i tak ma byc.Cos jest w tym co pisze tworca tematu,zycze powodzenia w tej walce....

[bazooka]

nikolas2008, jeśli tylko o to co piszesz chodziło twórcy tematu to kumam, ale jeśli ma jakąś receptę na zwalczenie choroby to nie mogę się doczekać jego kolejnego posta...
...no dalej Zan